Death Sentence Confirmed, for Political prisoner Jafar Kazemi, arrested in the last years uprising in Iran:
An appeals court has upheld the death sentence handed down to Jafar Kazemi. His sentence was confirmed by the 36th Branch of the court of appeals presided over by Hojatoleslam Zargari.
His lawyer Ms. Ghanavi told a human rights website that her client has spent long periods of time in solitary confinement.
Jafar Kazemi, a lithograph for textbooks and pamphlets for Amir Kabir University was arrested on September 18, 2009 in Haft e Tir Square and transferred to the solitary ward in section 209 for seventy four days before being transferred to ward 350 of Evin Prison. Prior to this he had been imprisoned between1981 and 1989.
Jafar Kazemi’s wife Rudabeh Akbari has written to the secretary general of the United Nations asking that he takes steps to stop her husband’s execution. He was originally sentenced by the 28th branch of the revolutionary court.
Ms. Ghanavi has stated that her client has been convicted of being a “mohareb” or one “waging war against God” for his alleged affiliations the Mujahedin e Khalq organization. Mr. Kazemi has not accepted this charge during his interrogations.
According to Mr. Kazem’s lawyer, Shi’ite scholars state that the charge of “mohareb” is levied against those who have rose up in armed revolt against the government. Ms. Ghanavi explains that this is not the case with her client. It is believed that he did take part in post election gatherings and chanted slogans but his lawyer says the charge of “mohareb” is not true.
Nasim Ghanavi has stated that their appeal was never truly considered and that the charge of “moharab” was never in question by the court. His file has now been sent to have his sentenced carried out and there is no legal recourse to save Jafar Kazemi’s life.
His lawyer Ms. Ghanavi told a human rights website that her client has spent long periods of time in solitary confinement.
Jafar Kazemi, a lithograph for textbooks and pamphlets for Amir Kabir University was arrested on September 18, 2009 in Haft e Tir Square and transferred to the solitary ward in section 209 for seventy four days before being transferred to ward 350 of Evin Prison. Prior to this he had been imprisoned between1981 and 1989.
Jafar Kazemi’s wife Rudabeh Akbari has written to the secretary general of the United Nations asking that he takes steps to stop her husband’s execution. He was originally sentenced by the 28th branch of the revolutionary court.
Ms. Ghanavi has stated that her client has been convicted of being a “mohareb” or one “waging war against God” for his alleged affiliations the Mujahedin e Khalq organization. Mr. Kazemi has not accepted this charge during his interrogations.
According to Mr. Kazem’s lawyer, Shi’ite scholars state that the charge of “mohareb” is levied against those who have rose up in armed revolt against the government. Ms. Ghanavi explains that this is not the case with her client. It is believed that he did take part in post election gatherings and chanted slogans but his lawyer says the charge of “mohareb” is not true.
Nasim Ghanavi has stated that their appeal was never truly considered and that the charge of “moharab” was never in question by the court. His file has now been sent to have his sentenced carried out and there is no legal recourse to save Jafar Kazemi’s life.
حکم اعدام جعفرکاظمی از سوی دادگاه تجدیدنظر تایید و درخواست اعاده دارسی وی نیز توسط شعبه ۳۱ دیوان عالی رد شده است. این حکم توسط دادگاه تجدید نظر شعبه ۳۶ استان تهران به ریاست حجت الاسلام زرگر تایید شده است.
خانم غنوی وکیل وی در گفتگو با یک وب سایت حامی حقوق بشر گفت که موکلش مدتها درزندان انفرادی بوده ولی از اینکه انواع دیگری فشار بر وی یا خانواده اش آمده باشد مطلع نیست.
جعفر کاظمی، ۴۶ ساله، لیتوگراف کتب درسی و جزوات دانشگاه امیر کبیر، روز ۲۷ شهریور در میدان هفت تیر دستگیر و به سلول انفرادی بند ۲۰۹ منتقل و پس از ۷۴ روز به بند ۳۵۰ زندان اوین منتقل شد. جعفر کاظمی پیش از این نیز از سال ۱۳۶۰ تا اواخر سال ۱۳۶۹ زندانی بوده است.
رودابه اکبری،همسر جعفر کاظمی، طی نامهای از دبیر کل سازمان ملل برای متوقف کردن حکم اعدام همسرش کمک خواسته است. وی ابتدا در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب محاکمه شده بود.
خانم غنوی پیرامون اتهام موکل اش گفت: «جعفر کاظمی، متهم به محاربه از طریق هواداری گروه مجاهدین است اگرچه هیچ یک از بازجویی¬ها اتهامات وارده را نپذیرفته است.»
وی افزود: « اتهام محاربه از جمله جرائمی است که قانونگذار باید شرایط فقهی را به سبب این که ریشه فقهی دارد لحاظ کند؛ از جمله این که اقدام مسلحانه هست که اکثر علمای شیعه معتقدند محارب به کسی می گویند که دست به سلاح ببرد. در مورد موکل من این طور نبوده، ایشان صرفا در اجتماعات بعد از انتخابات حضور داشته است و احتمال دارد شعارهایی هم داده باشد اما به عنوان وکیل معتقد هستم بحث محاربه در مورد ایشان اصلا مصداق پیدا نمی کند.»
نسیم غنوی در خصوص دفاعیات مطرح شده در دادگاه گفت: «متأسفانه نه دادگاه بدوی به دفاعیات ما توجه کرد نه تجدید نظر و دیوان هم همین طور و بحث محاربه را در مورد ایشان صادق دانستند.» به گفته وکیل این پرونده، حکم جعفر کاظمی در اجرای احکام است و از نظر قانونی هیچ اقدامی برای نجات جان جعفر کاظمی در حال حاضر، میسری نیست.»
خانم غنوی وکیل وی در گفتگو با یک وب سایت حامی حقوق بشر گفت که موکلش مدتها درزندان انفرادی بوده ولی از اینکه انواع دیگری فشار بر وی یا خانواده اش آمده باشد مطلع نیست.
جعفر کاظمی، ۴۶ ساله، لیتوگراف کتب درسی و جزوات دانشگاه امیر کبیر، روز ۲۷ شهریور در میدان هفت تیر دستگیر و به سلول انفرادی بند ۲۰۹ منتقل و پس از ۷۴ روز به بند ۳۵۰ زندان اوین منتقل شد. جعفر کاظمی پیش از این نیز از سال ۱۳۶۰ تا اواخر سال ۱۳۶۹ زندانی بوده است.
رودابه اکبری،همسر جعفر کاظمی، طی نامهای از دبیر کل سازمان ملل برای متوقف کردن حکم اعدام همسرش کمک خواسته است. وی ابتدا در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب محاکمه شده بود.
خانم غنوی پیرامون اتهام موکل اش گفت: «جعفر کاظمی، متهم به محاربه از طریق هواداری گروه مجاهدین است اگرچه هیچ یک از بازجویی¬ها اتهامات وارده را نپذیرفته است.»
وی افزود: « اتهام محاربه از جمله جرائمی است که قانونگذار باید شرایط فقهی را به سبب این که ریشه فقهی دارد لحاظ کند؛ از جمله این که اقدام مسلحانه هست که اکثر علمای شیعه معتقدند محارب به کسی می گویند که دست به سلاح ببرد. در مورد موکل من این طور نبوده، ایشان صرفا در اجتماعات بعد از انتخابات حضور داشته است و احتمال دارد شعارهایی هم داده باشد اما به عنوان وکیل معتقد هستم بحث محاربه در مورد ایشان اصلا مصداق پیدا نمی کند.»
نسیم غنوی در خصوص دفاعیات مطرح شده در دادگاه گفت: «متأسفانه نه دادگاه بدوی به دفاعیات ما توجه کرد نه تجدید نظر و دیوان هم همین طور و بحث محاربه را در مورد ایشان صادق دانستند.» به گفته وکیل این پرونده، حکم جعفر کاظمی در اجرای احکام است و از نظر قانونی هیچ اقدامی برای نجات جان جعفر کاظمی در حال حاضر، میسری نیست.»
0 comments:
Post a Comment