Posts
HRA
The death sentence for Jafar Kazemi was upheld by the court of review and his request for appeal was turned down by the 31st branch of the Supreme Court. This sentence was upheld by the 36th branch of the Tehran Appeals Court headed by Hojatol-Islam Zargar.
His lawyer, Ms. Ghanavi said in an interview with a human rights website that her client has spent many days in solitary but was not informed of any other pressure that might have been put on him or his family.
Kazemi, 36, is a lithographer of Amir Kabir University student textbooks and was arrested on September 18, 2009 in Haft Tir Square in Tehran. He was transferred to a solitary cell and was then taken to cellblock 350 in Evin Prison after 74 days. Kazemi was also jailed from 1981 to 1990.
His lawyer, Ms. Ghanavi said in an interview with a human rights website that her client has spent many days in solitary but was not informed of any other pressure that might have been put on him or his family.
Kazemi, 36, is a lithographer of Amir Kabir University student textbooks and was arrested on September 18, 2009 in Haft Tir Square in Tehran. He was transferred to a solitary cell and was then taken to cellblock 350 in Evin Prison after 74 days. Kazemi was also jailed from 1981 to 1990.
His wife, Roudabeh Akbari had asked for help to stop her husband’s death sentence in a letter to the United Nations. Kazemi was initially tried in the 28th branch of the Revolutionary Court.
“Jafar Kazemi has been charged with enmity with God by supporting the Mojahedin
group although he has not accepted the charges in any of the interrogations”,
Nasim Ghanavi said.
“The charge of enmity with God is one of the crimes for
which lawmakers have to consider the canonical conditions for because it has
canonical roots; including armed measures because most Shiite clerics believe
that a mohareb is someone who uses arms (in resistance). Which is not the case
regarding my client. He only participated in post-election gatherings and he
might have chanted slogans but as a lawyer I believe that the issue of moharebeh
does not definitely relate to him”, she added.
“Unfortunately neither the
initial trial considered our defense nor the court of appeals and the Supreme
Court also ruled that he is a mohareb”, she said regarding the defense in court.
According to this lawyer, his sentence has been transferred to the Sentence
Implementation Department and from a legal standpoint, no legal measures will be
affective to save his life.
حکم اعدام جعفر کاظمي تائيد و به اجراي احکام ارسال شد
http://www.hra-news6.info/component/content/article/55-1389-01-14-13-18-46/3014-1.html
حکم اعدام جعفرکاظمي از سوي دادگاه تجديدنظر تاييد و درخواست اعاده دادرسي وي نيز توسط شعبه ۳۱ ديوان عالي رد شده است. اين حکم توسط دادگاه تجديد نظر شعبه ۳۶ استان تهران به رياست حجت الاسلام زرگر تاييد شده است.
خانم غنوي وکيل وي در گفتگو با يک وب سايت حامي حقوق بشر گفت که موکلش مدتها درزندان انفرادي بوده ولي از اينکه انواع ديگري فشار بر وي يا خانواده اش آمده باشد مطلع نيست.
جعفر کاظمي، ۴۶ ساله، ليتوگراف کتب درسي و جزوات دانشگاه امير کبير، روز ۲۷ شهريور در ميدان هفت تير دستگير و به سلول انفرادي بند ۲۰۹ منتقل و پس از ۷۴ روز به بند ۳۵۰ زندان اوين منتقل شد. جعفر کاظمي پيش از اين نيز از سال ۱۳۶۰ تا اواخر سال ۱۳۶۹ زنداني بوده است.
رودابه اکبري،همسر جعفر کاظمي، طي نامه‌اي از دبير کل سازمان ملل براي متوقف کردن حکم اعدام همسرش کمک خواسته است. وي ابتدا در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب محاکمه شده بود.
خانم غنوي پيرامون اتهام موکل اش گفت: «جعفر کاظمي، متهم به محاربه از طريق هواداري گروه مجاهدين است اگرچه هيچ يک از بازجوييها اتهامات وارده را نپذيرفته است.»
وي افزود: « اتهام محاربه از جمله جرائمي است که قانونگذار بايد شرايط فقهي را به سبب اين که ريشه فقهي دارد لحاظ کند؛ از جمله اين که اقدام مسلحانه هست که اکثر علماي شيعه معتقدند محارب به کسي مي گويند که دست به سلاح ببرد. در مورد موکل من اين طور نبوده، ايشان صرفا در اجتماعات بعد از انتخابات حضور داشته است و احتمال دارد شعارهايي هم داده باشد اما به عنوان وکيل معتقد هستم بحث محاربه در مورد ايشان اصلا مصداق پيدا نمي کند.»
نسيم غنوي در خصوص دفاعيات مطرح شده در دادگاه گفت: «متأسفانه نه دادگاه بدوي به دفاعيات ما توجه کرد نه تجديد نظر و ديوان هم همين طور و بحث محاربه را در مورد ايشان صادق دانستند.» به گفته وکيل اين پرونده، حکم جعفر کاظمي در اجراي احکام است و از نظر قانوني هيچ اقدامي براي نجات جان جعفر کاظمي در حال حاضر، ميسري نيست.» (هرانا – 7/5/89)
http://www.hra-news6.info/component/content/article/55-1389-01-14-13-18-46/3014-1.html
حکم اعدام جعفرکاظمي از سوي دادگاه تجديدنظر تاييد و درخواست اعاده دادرسي وي نيز توسط شعبه ۳۱ ديوان عالي رد شده است. اين حکم توسط دادگاه تجديد نظر شعبه ۳۶ استان تهران به رياست حجت الاسلام زرگر تاييد شده است.
خانم غنوي وکيل وي در گفتگو با يک وب سايت حامي حقوق بشر گفت که موکلش مدتها درزندان انفرادي بوده ولي از اينکه انواع ديگري فشار بر وي يا خانواده اش آمده باشد مطلع نيست.
جعفر کاظمي، ۴۶ ساله، ليتوگراف کتب درسي و جزوات دانشگاه امير کبير، روز ۲۷ شهريور در ميدان هفت تير دستگير و به سلول انفرادي بند ۲۰۹ منتقل و پس از ۷۴ روز به بند ۳۵۰ زندان اوين منتقل شد. جعفر کاظمي پيش از اين نيز از سال ۱۳۶۰ تا اواخر سال ۱۳۶۹ زنداني بوده است.
رودابه اکبري،همسر جعفر کاظمي، طي نامه‌اي از دبير کل سازمان ملل براي متوقف کردن حکم اعدام همسرش کمک خواسته است. وي ابتدا در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب محاکمه شده بود.
خانم غنوي پيرامون اتهام موکل اش گفت: «جعفر کاظمي، متهم به محاربه از طريق هواداري گروه مجاهدين است اگرچه هيچ يک از بازجوييها اتهامات وارده را نپذيرفته است.»
وي افزود: « اتهام محاربه از جمله جرائمي است که قانونگذار بايد شرايط فقهي را به سبب اين که ريشه فقهي دارد لحاظ کند؛ از جمله اين که اقدام مسلحانه هست که اکثر علماي شيعه معتقدند محارب به کسي مي گويند که دست به سلاح ببرد. در مورد موکل من اين طور نبوده، ايشان صرفا در اجتماعات بعد از انتخابات حضور داشته است و احتمال دارد شعارهايي هم داده باشد اما به عنوان وکيل معتقد هستم بحث محاربه در مورد ايشان اصلا مصداق پيدا نمي کند.»
نسيم غنوي در خصوص دفاعيات مطرح شده در دادگاه گفت: «متأسفانه نه دادگاه بدوي به دفاعيات ما توجه کرد نه تجديد نظر و ديوان هم همين طور و بحث محاربه را در مورد ايشان صادق دانستند.» به گفته وکيل اين پرونده، حکم جعفر کاظمي در اجراي احکام است و از نظر قانوني هيچ اقدامي براي نجات جان جعفر کاظمي در حال حاضر، ميسري نيست.» (هرانا – 7/5/89)
0 comments:
Post a Comment